Já surgiram – e vão surgir mais – discursos variados e antagônicos sobre o atentado contra Jair Bolsonaro.
Mas é preciso deixar claro o fato: o atentado houve e outras ações violentas podem ocorrer na campanha, independentemente de motivações políticas.
Clique aqui para fazer parte do novo CANAL do Ilhéus.Net no WhatsApp.
Clique aqui para fazer parte do GRUPO do Ilhéus.Net no WhatsApp.
A violência está no ar que respiramos.
O que eu chamo a atenção de quem acompanha este espaço é para o momento vivido pelo Brasil, em que esta violência atinge o paroxismo (?), com o país superando os seus (nossos) próprios recordes de homicídios: foram mais de 62 mil no ano passado.
Um genocídio de brasileiros cometido por brasileiros.
É uma estatística que só faz crescer: o Brasil é responsável por mais de 10% dos assassinatos que acontecem no planeta – trata-se do país que mais mata em números absolutos.
O que o atentado em Juiz de Fora tem a ver com isso?
Seja qual for a sua motivação, se tenha sido ou não cometido por um “lobo solitário”, o mais importante é buscarmos a explicação e vá além do episódio, para que atuemos na origem da “doença”.
Há explicações sociológicas, históricas e psicológicas para a forma – já naturalizada – que encontramos de resolver os conflitos cotidianos: eliminando o outro, de quem discordamos.
Existem elementos novos para espalhar o veneno no ar. Claro, quem acompanha o blog pode deduzir que eu estou tratando, mais uma vez, das redes sociais.
E é verdade.
Mas cabe aqui uma informação adicional: um estudo realizado na Inglaterra – e eles são vanguarda mundial nessa área – defende que as mulheres durante a gravidez devem se afastar das redes para evitar provadas mudanças de humor acentuadas, levando inclusive à depressão.
Está claro: não há problema com a internet – que não é um mal em si nem nunca será. Quem opera os teclados é o senhor do que navega – e, em regra, tem sido ‘senhor da guerra’.
Mas a nossa espécie não parece preparada ainda para lidar com todos os seus benefícios. Ao contrário, quando navegamos no cotidiano das relações virtuais, os nossos instintos mais primitivos assumem o protagonismo nas reações que adotamos, nas palavras que usamos.
Duelar com um bárbaro é tornar-se também – e rapidamente – um bárbaro.
É claro que num país, o nosso, em que as injustiças sociais estão evidentes e acentuadas, em que os poderes constituídos se apresentam igualmente frágeis e vulneráveis, tudo tende a ser mais agudo, as nossas rações ainda menos racionais.
Eis um motivo a mais para que aqueles que estão na disputa eleitoral assumam como responsabilidade não açular mais a ira das redes – com seus seguidores e/ou fãs -, que vai para as ruas e volta mais viva, pedindo passagem e nos empurrando para a barbárie. Ninguém está imune a ela, ou será capaz de contê-la se não a enxergamos nos nossos dedos.
Que 2018 não se torne um ano para o Brasil esquecer.
Não para um país que é o quinto mais perigoso para as mulheres; que é o campeão mundial de crimes homofóbicos; racista, machista, misógino (tudo que negamos), o que se manifesta na prática.
Imagino que vamos, sim, superar essa quadra da vida brasileira. Mas é lembrar que, “em tempos incivilizados, as primeiras vítimas são os civilizados” (William Clark Styron).
Quem?
Qualquer um de nós.
Texto adaptado do Ricardo Mota do TNH
Franklin Deluzio é graduado em Filosofia (UESC), possui graduação incompleta em Física pela Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), como também graduação incompleta em Licenciatura Interdisciplinar pela (UFSB), é Especialista em Gestão Pública Municipal (UESC), Conselheiro de Saúde, Fiscal do Sistema E-TCM, Design Digital Júnior, Design Editorial Júnior, Servidor Municipal de Ilhéus/BA e estrategista em Geomarketing Eleitoral. DRT n. 0007376/BA.
Áreas de interesse: Gestão e Desenvolvimento Urbano, Políticas Públicas, Plano Diretor, Administração de Recursos, Gestão Logística, Filosofia da Educação, Existencialismo, Ética e Discurso, Filosofia da Ciência, Meteorologia, Poder, Verdade e Sociedade em Foucault, Filosofia Jurídica e autores como Heidegger, Bauman, Habermas, Foucault, Derrida, Deleuze, Sofistas, Nietzsche, Sartre, Hannah Arendt, Freud, Carlos Roberto Gonçalves e Giovanni Reale.